特朗普小胜一局！密歇根州高院维持其初选资格（附初选完整日程表）

财联社12月28日讯（编辑 史正丞）距离2024年美国大选进入初选阶段还剩不到3周的时间，美国前总统特朗普继续凭借着一系列争议牢牢占据舆论的焦点。

当地时间周三一早，美国密歇根州的最高法院做出裁决，驳回将特朗普的名字移出该州共和党初选选票的尝试。作为对比，仅仅在一周前，科罗拉多州最高法院支持了相同的诉求。

（来源：密歇根州高院） 这两起案子的共同点，都是有关特朗普在2021年1月6日国会山暴乱事件中的行为，是否应该被认定为美国宪法第十四修正案中第三款的“参与叛乱”行为。

该条款为：无论何人，凡先前曾以国会议员、或合众国官员、或任何州议会议员、或任何州行政或司法官员的身份宣誓维护合众国宪法，以后又对合众国作乱或反叛，或给予合众国敌人帮助或鼓励，都不得担任国会参议员或众议员、或总统和副总统选举人，或担任合众国或任何州属下的任何文职或军职官员。但国会得以两院各三分之二的票数取消此种限制。

与科罗拉多州法院体系经过审理将特朗普“剔出选票”不同，密歇根州的官司一开始就被法官以程序原因驳回。初审法官表示，该州的法律没有赋予选举官员任何余地来监管总统初选候选人的资格。该案提出的是一个政治问题，不应在法院决定。密歇根州的上诉法院维持了该裁判。

随着密歇根高院拒绝再审此案，扫清了特朗普参与这一重要“摇摆州”初选的不确定性，但有关“1月6日暴乱”的法律纠纷，显然没有结束。

这事儿显然还没完

虽然密歇根高院拒绝再审此案，但Elizabeth Welch法官也在周三给出了自己的反对派意见。

Welch法官在意见书中确认她支持上诉法院的意见，同时表示与科罗拉多州的选举法典相比较，密歇根州的选举法并没有要求寻求总统候选人证明他们具有担任该职位的法律资格。但Welch法官也进一步强调，一旦特朗普成为共和党提名的总统候选人，或者以独立候选人身份竞逐大选，那么本案的原告可以就排除特朗普参与大选另起诉讼。

值得一提的是，明尼苏达州高院也在上个月做出了类似的决断：法院管不了共和党初选的选票，然如果他获得提名，原告们可以再尝试提起诉讼。

裁定公布后，密歇根州案件的原告律师Mark Brewer也在周三表示对这一决定感到失望，但他也强调这个裁定的适用范围非常窄，一旦特朗普获得提名，他会再度针对“排除特朗普出现在大选选票上”发起挑战。

（来源：X） 与此同时，虽然科罗拉多州高院支持了相关诉讼，但由于特朗普方面已经向美国高院提出上诉，所以在美国高院作出裁断前，特朗普依然能参与科罗拉多州的共和党初选。

至于特朗普到底符不符合第十四修正案中的“叛乱条款”，以及该法案到底是否适用于总统候选人，这个问题现在就交由美国高院来烦恼了。需要说明的是，现在美国高院9名大法官中有6名保守派，其中还有3人是特朗普亲手任命的。

吃瓜指南：美国大选日程表

基于目前各州的选举日程，2024美国大选的提名战将于1月15日正式打响。在2024年的前6个月，美国两党将分头进行党内初选。共和党和民主党的代表大会分别将在7月和8月举行。

与往年一样，2024年3月5日依然是初选阶段最受关注的“超级星期二”。到3月底时，两党的初选进程都将过半，大选最终对局的样貌也将大致浮现。

特朗普小胜一局！密歇根州高院维持其初选资格（附初选完整日程表）