© Reuters. 东方精工8天7板背后：澄清后再度涨停，并购或促业绩大增，亦曾因并购巨亏38亿元 NVDA +0.46% 从投资组合添加/删除 添加至自选组合 添加头寸
头寸已成功添加至：
请给您的持仓投资组合命名 类型: 买入 卖出 日期: 数量: 价格 基点值: 杠杆: 1:1 1:10 1:25 1:50 1:100 1:200 1:400 1:500 1:1000 佣金: 创建新自选组合 创建 创建新持仓投资组合 添加 创建 + 添加其他头寸 结束
来源|时代商学院
作者|陈佳鑫
编辑|郑少娜
3月5日，东方精工（002611.SZ）再度涨停。
除昨日回调外，2月23日至今，8个交易日内东方精工已是7个涨停板。
股价为何暴涨？或与该股涉“机器人”“英伟达”概念股有关。东方精工澄清称，公司与英伟达（NVIDIA）无直接合作关系。机器人或AI相关技术应用短期内对公司经营业绩不构成重大影响。
然而，市场对东方精工的澄清似乎并没有太大反应。
涉相关概念股似乎并非股价异动的原因。制造业起家的东方精工在资本运作上一样堪称长袖善舞。东方精工2023年三季度业绩大增，正是得益于其一次漂亮的蛇吞象式的并购，此外，分拆上市的百胜动力亦已于2023年1月顺利IPO过会。
但事实上，东方精工曾因并购巨亏38亿元。
3月4日，时代商学院就AI技术与主要产品的关联度向东方精工发函及致电询问，对方表示年报披露前不方便回应。
涉英伟达概念8天7板
实际上与英伟达合作的是东方精工的参股公司——广东嘉腾机器人自动化有限公司（下称“嘉腾机器人”），东方精工目前直接持有嘉腾机器人19.84%的股权。
嘉腾机器人官网显示，该公司是一家AGV机器人与智能物流系统提供商。1月9日，嘉腾机器人公众号发文称，英伟达对嘉腾机器人领先推出的生成式AI高度认可，并在智能创新项目云集的美国CES展会对该应用进行了多场景多模态展示。
美东时间2月21日，英伟达发布一份超市场预期的2024财年第四季度财报。财报显示，英伟达第四财季营收为221亿美元，远高于分析师预期的204亿美元；净利润为122.9亿美元，同比增长超过700%。
随后英伟达股价飙升，A股英伟达相关概念股也开始飙涨。继1月9日嘉腾机器人发布与英伟达的相关消息后，2月23日—3月1日，东方精工股价连续6个交易日涨停，其间股价涨幅高达77.38%。
回归东方精工业务本身，财报显示，东方精工主营业务布局“智能包装装备”和“水上动力设备”两大领域。其中，“智能包装装备”领域包括智能瓦楞纸包装装备、数码印刷设备以及工业互联网行业解决方案等三个子业务板块。2022年，瓦楞纸包装装备收入占比超八成，是东方精工的主力业务。
虽然瓦楞纸包装装备被冠以“智能”的头衔，但东方精工表示：“机器人或AI（人工智能）相关技术应用短期内对公司经营业绩不构成重大影响。”也就是说，东方精工瓦楞纸包装装备目前与人工智能的关联度或许并不高。
财报中，东方精工仅在介绍子公司东方合智数据科技有限责任公司（下称“东方合智”）时提及人工智能：“东方合智基于东方精工在瓦楞纸包装装备领域的30多年深厚积淀和行业经验，采用物联网、云计算、大数据、5G及人工智能等新一代信息技术，打造了行业工业互联网平台。”
3月4日，时代商学院就AI技术与主要产品的关联度向东方精工发函及致电询问，对方表示年报披露前不方便回应。
受益并购2023年业绩大增
2023年以来表现良好的业绩，抑或是东方精工受投资者热捧的原因之一。
同花顺显示，2023年前三季度，东方精工营收同比增长36.83%，归母净利润同比增长57.77%。营收及归母净利润增速皆为2020年以来同期最高水平。
东方精工业绩高增长与子公司Fosber.S.p.A.（下称“Fosber集团”）订单增长有关，该公司亦是东方精工“智能瓦楞纸包装装备”业务的经营主体。
东方精工公告及官网资料显示，Fosber集团成立于1978年，是一家专注于瓦楞纸板生产线及其相关设备研发、生产的企业。在高速宽幅瓦楞纸板生产线领域，Fosber集团是全球最大的两家公司之一，其客户覆盖了多家全球知名大型包装企业，当前该公司收入主要来自海外。
东方精工于2014年完成对Fosber集团的控股并购，因收购时Fosber集团营收远超东方精工，此次出海并购亦被外界形容为“蛇吞象”。
东方精工财报显示，2023年上半年，Fosber集团实现营业收入（合并口径）约12亿元，同比增长29.0%；实现净利润（合并口径）约1.15 亿元，同比增长54.2%。截至2023年6月末，Fosber集团（Fosber意大利+Fosber美国+QCorr+Tiruña集团）和Fosber亚洲，整体在手机器设备订单约31.8亿元，创下自2018年以来近6年在手订单的最高纪录，其中Fosber美国的在手订单部分排期已到2025年。
对于订单增长的原因，东方精工解释称，2022年，受益于近年来欧美地区电子商务市场的快速增长，纸包装行业中大厂商增加资本开支，以及可持续发展、绿色经济等方面因素的综合影响；2023年上半年，海外瓦楞纸包装装备市场的良好发展势头仍得以持续。
从反映订单量的“合同负债”科目来看，如图表2所示，2022年以来东方精工合同负债增长明显。
曾因并购巨亏38亿元
除并购Fosber集团外，东方精工随后的两起跨界并购同样引发广泛关注。
2015年，东方精工耗资4亿元跨界收购主营“水上动力产品”的苏州百胜动力机器股份有限公司（下称“百胜动力”）80%的股份。
2017年，东方精工收购主营“动力电池PACK”的北京普莱德新能源电池科技有限公司（下称“普莱德”）100%的股权，此次收购对价达到惊人的47.5亿元，而2016年末东方精工的总资产仅为30.76亿元。
此次并购使得东方精工新增了41.42亿元的商誉，但也成了东方精工巨亏“39亿元”的导火线。
东方精工在2018年年报中称，全资子公司普莱德2018年净利润亏损约2.19亿元，东方精工针对收购普莱德所形成的商誉计提减值准备38.48亿元。2018年，东方精工归母净利润为-38.76亿元。
但对于普莱德2018年的业绩，东方精工与普莱德管理层存在较大争议。
东方精工认为，普莱德存在与原股东宁德时代（300750.SZ）的关联交易价格不公允、产品质保金计提不充分等问题。经审计，2018年普莱德实现营收42.44亿元，净利润亏损2.19亿元。
但普莱德管理层对于该公司2.19亿元的亏损额并不认可，2019年5月，普莱德管理层以“业绩被亏损，管理怎背锅”为主题召开新闻发布会，否认了上述指控。双方最后将分歧提交到中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁。
上述事件很快引来转机，2019年11月，东方精工发布公告称与普莱德原股东达成协议，普莱德原股东同意向东方精工支付16.76亿元的补偿金额，并配合东方精工以15亿元出售普莱德100%的股权，次月股权完成交割。
据时代商学院粗略计算，此次大额跨界并购最终以东方精工亏损10多亿元收场（收购金额47.5亿元-补偿金16.76亿元-普莱德股权售价15亿元=15.74亿元）。
而2015年耗资4亿元收购的百胜动力却迎来不同的结局。
招股书显示，2019—2021年，百胜动力营业收入分别为3亿元、3.46亿元、4.69亿元，净利润分别为0.36亿元、0.37亿元、0.57亿元，业绩稳步增长。
2022年6月，东方精工分拆百胜动力赴创业板申报上市；2023年1月，百胜动力成功过会。
以最新招股书中拟募集金额及拟发行比例计算，百胜动力估值可达18亿元，而截至最新招股书签署日（2023年1月），东方精工仍直接及间接持有69.55%的股权，这部分股权估值可达12.5亿元，相比4亿元的收购价，东方精工可谓获利颇丰。
但值得注意的是，百胜动力过会至今已逾一年，却仍未注册上市。审核中心意见落实函显示，深交所对百胜动力汽油舷外机是否存在被替代的风险、是否存在向经销客户压货的情形、产品售价低但毛利率高于同行等问题提出质疑。
（全文2800字）
免责声明：本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商学院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。
东方精工8天7板背后：澄清后再度涨停，并购或促业绩大增，亦曾因并购巨亏38亿元
